Jeho obhájci požadují zproštění obžaloby, neboť podle nich výslechy desítek svědků, listinné důkazy ani odposlechy neprokázaly, že se žalované skutky staly. Berbr označil případ za uměle a na zakázku vytvořenou kauzu, která ho měla dostat z fotbalu, v němž měl velký vliv. Zproštění obžaloby požadovali i další obžalovaní.

Státní zástupce Jan Scholle obžaloval 21 lidí a klub Slavoj Vyšehrad za podíl na zmanipulování deseti zápasů druhé a třetí ligy v letech 2019 a 2020. Berbr podle spisu využíval svého dominantního postavení ve FAČR a ovlivňoval nasazování rozhodčích na utkání Vyšehradu podle požadavků tehdejšího sportovního ředitele klubu Romana Rogoze. Vybraní sudí a delegáti, ale i jeden hráč a funkcionář konkurenčních klubů pak za úplatek pomáhali Slavoji k výhře, říká obžaloba.

Nepodmíněné tresty navrhl žalobce ještě Rogozovi a někdejšímu hráči a funkcionáři Michalu Káníkovi. Pro Rogoze požaduje trest 7,5 roku vězení a 350.000 korun a pro Káníka šest let a osm měsíců vězení a 504.000 korun. Pro ostatní obžalované navrhl podmíněné tresty, pokuty kolem 200.000 a většinou čtyřleté zákazy působit jako rozhodčí, asistent rozhodčího nebo delegát.

Čtyři obžalovaní už mají pravomocné tresty. Jedním z nich je bývalý rozhodčí a také jeden z hlavních obžalovaných v kauze Tomáš Grímm, který ovšem v případu vystupoval jako spolupracující obviněný a dostal půlroční podmíněný trest, pokutu 198.000 Kč a pětiletý zákaz činnosti. Podmíněné tresty má i bývalý rozhodčí Marek Janoch, bývalý delegát Miroslav Skála a Petr Tarkovský, obžalovaný za to, že Berbrovi pomohl vyvést peníze z Plzeňského krajského fotbalového svazu.