Podle Stříže byly poslední roky turbulentní. Nejdříve to byly dopady covidu, které pocítila celá společnost. Hned poté vojenský konflikt na Ukrajině a další otřesy ve světě. A to všechno se odrazilo i v působení orgánů činných v trestním řízení, uvedl Stříž. Je potřeba podle něj řešit nové problémy, potýkat se s dosud neznámými jevy, například v kybernetické kriminalitě a terorismu. Také postupná digitalizace justice je trvalý a velmi náročný úkol. Za velmi důležité považuji také personální obsazení pozice vrchního státního zástupce v Olomouci, uvedl Stříž. Řekl, že má za to, že poté, co byl do funkce jmenován Radim Dragoun, se situace v Olomouci výrazně zklidnila a stabilizovala. Nyní tento úřad podle něj vykonává vysoce profesionální, standardní práci.

Jako pragmatickou, při dodržování vzájemného respektu a vymezení vzájemné působnosti, hodnotí Stříž spolupráci s ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem (ODS). Nikdy se nestalo, že by mi zasahoval do výkonu působnosti, a to ani neformálně. Pokud jsou vzpomínány jeho žádosti o informace v souvislosti s interpelacemi poslanců, tak jsem vždy zdůrazňoval, že na určitý typ informací o trestním řízení má jako ministr právo, a od státních zástupců dostane pouze takové informace, které nemohou ohrozit průběh a výsledek trestního řízení, uvedl nejvyšší žalobce.

Česká justice obecně včetně státního zastupitelství je podle něj v dobré kondici. I ve srovnání s ostatními evropskými státy máme vysokou objasněnost trestné činnosti a ani s tolik kritizovanou délkou trestního řízení to není vůbec špatné. A to ani u policie, ani u státního zastupitelství, ani u soudů, řekl Stříž. Uvedl, že Česká republika je demokratický stát, kde má každý právo na soudní ochranu a spravedlivý proces. Což s sebou ale přináší někdy zdlouhavé procedury. To, že na některou otázku mají státní zástupci nebo soudy několika stupňů jiný názor, je zcela přirozená věc. Bohužel v kauzách, které jsou významně medializovány a zajímají širokou veřejnost, zpravidla vyvstane problém s mírou dokazování nebo právním posouzením věci či s průtahy v řízení. Ale naprostá většina běžné kriminality je vyřizována justicí v rámci standardních postupů, uvedl Stříž.

S jeho nástupkyní Lenkou Bradáčovou se znají přes 20 let. Přestože máme na řadu odborných otázek odlišné názory, celkový pohled na směřování státního zastupitelství a jeho roli při výkonu trestní spravedlnosti, máme obdobný, ne-li totožný. Nehodlám jí udělovat rady, co má jako nejvyšší státní zástupkyně dělat, jak to má dělat a ani v budoucnu nechci hodnotit její práci, protože se to nesluší. Pokud bude sama chtít vyslechnout můj názor, ví, kde mě najde, řekl Stříž.

Pracovat nyní bude v advokacii jako trestní obhájce. Je to zcela nová role, ale nebojím se, že bych k výkonu této profese přistupoval z hlediska profesních, morálních a etických zásad jinak, než jak jsem činil uplynulých téměř 40 let v pozici státního zástupce. I obhajoba v trestním řízení má svá jasně daná pravidla, a to poskytnout klientovi co nejlepší a nejprofesionálnější zastoupení, řekl Stříž.