Ke zveřejnění došlo v době, kdy policejní týmy stále byly na Ukrajině v Dnipru. Na místě se stále pracovalo, to nebylo taktické zejména s ohledem na bezpečnost všech přítomných na místě, které není příliš vzdálené ani od Ruska, ani od fronty, řekl týdeníku Bocán. Podle Respektu se mohlo Rusko českým a slovenským policistům pomstít a zaměřit je raketou či dronem. Podle české kontrarozvědky totiž mohl být zadržený Ukrajinec placen ruskou stranou.

Podle anonymního zdroje Respektu také existovala dohoda, že se informace o zásahu zveřejní, až budou policisté z týmu zpátky v Česku a na Slovensku. Koordinátor případu z Eurojustu, žalobce Pavel Zeman, podle webu krátce před zveřejněním vyzýval, aby informace zatím publikovány nebyly.

Byla dohoda, že se to celé zveřejní, až budou všichni bezpečně zpátky v Česku a na Slovensku. Zhruba týden po zásahu. A že i výstupy směrem k veřejnosti budou po společné domluvě. Několik hodin po Zemanově dopise, kde o tom všechny informoval, udělali Slováci pravý opak. Navíc to nejdůležitější - ruskou stopu - vynechali, uvedl zdroj Respektu. Zeman se k informacím k obsahu dopisu podle týdeníku nevyjádřil.

Informaci o tom, že zadržený Ukrajinec byl pravděpodobně placený z Ruska, zveřejnila česká Bezpečnostní informační služba (BIS) poté, co slovenská policie zadržení podezřelého oznámila. Slovenská opozice za to tamní policii a slovenského ministra vnitra Matúše Šutaje Eštoka odsoudila.

Šutaj Eštok ve čtvrtek BIS zkritizoval, že informace o možné ruské stopě zveřejnila. Jde podle něj o nepotvrzenou hypotézu a zveřejnění takové informace může ohrozit vyšetřování. Postup slovenské policie při informování v případu ministr obhajoval a tvrdil, že mu záleží na dobrých vztazích s Českem. Mluvčí české kontrarozvědky Ladislav Šticha ČTK v reakci řekl, že BIS nebude vyjádření slovenských politiků komentovat.