Macinka poslal Pavlovi přes jeho poradce Petra Koláře textové zprávy, které hlava státu považuje za mimořádně závažné a za pokus o vydírání. Prezident to dnes řekl na mimořádné konferenci, po níž na sociální síti X korespondenci uveřejnil.

Zveřejňování soukromé komunikace považuje Hejlová za problematické i z hlediska symboliky politické komunikace. Připomněla, že podobné kroky byly kritizovány například u bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa. Takový postup podle ní může vést k tomu, že se lidé budou v budoucnu zdráhat s prezidentem otevřeně komunikovat, neboť tento krok může být vnímám jako narušení důvěry.

Z pohledu krizové komunikace by podle Hejlové bylo vhodnější zvážit, zda je nutné spor řešit veřejně. Ne všechny politické konflikty je podle ní nezbytné okamžitě komunikovat prostřednictvím médií.

Podle Tylečka se Macinka pokusil o nátlak v zákulisí, na což prezident reagoval radikálním tahem. Rozhodl se pro veřejnou tiskovou konferenci, čímž převzal iniciativu a určil jasné hranice, co je v politice přípustné. Prezident tak z neveřejného vydírání udělal veřejnou ostudu, napsal ČTK Tyleček, který je ředitelem agentury Fairy Tailors. Z pohledu krizové komunikace to byl podle něj správný krok, kterým si hlava státu udržela autoritu a ukázala, že nátlaku neustoupí.

Tomáš Vacek z marketingové agentury Contexto hodnotí chování Macinky jako komunikaci nevyzrálého jedince a reakci Hradu považuje za adekvátní. V profesionálním prostředí platí, že jakmile jedna strana překročí únosnou mez, protistrana už nemůže ustoupit, aniž by ztratila autoritu. Pokud si má prezident zachovat důstojnost, nemůže podobnému tlaku vyhovět, napsal ČTK Vacek.

Hejlová dodala, že Pavel převzal rozhodnutím nejmenovat poslance a čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka do vlády odpovědnost, která by jinak ležela na kabinetu a premiérovi. Z komunikačního hlediska tím podle ní postupoval strategicky nevýhodně, protože nyní nese odpovědnost za celou situaci on sám. Pokud by Turka do vlády jmenoval, odpovědnost za jeho chování by podle Hejlové zůstala na vládě.

Turek byl kandidátem na ministra životního prostředí. Pavel odmítl jmenovat Turka členem vlády jako jediného z navržených adeptů se zdůvodněním, že opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Počet, intenzita a dlouhodobý charakter tohoto chování svědčí o tom, že v jeho případě nejde o jednorázové excesy kupříkladu z mladické nerozvážnosti, uvedl dříve prezident v dopise Babišovi.

Macinka ve svých zprávách adresovaných prezidentovi mimo jiné uvádí, že prezident může získat klid, když bude Turek na ministerstvu životního prostředí. Pokud Pavel nepřistoupí alespoň na jednání, důsledky nejen jeho překvapí, napsal také Macinka. Opozice jeho chování odsoudila. Později na tiskové konferenci Macinka řekl, že výroky z textových zpráv nepovažuje za vydírání hlavy státu. Snaha ovlivnit něčí postoj v politice je podle něj podstatou každého vyjednávání.