K vetování novely vyzval prezidenta ve čtvrtek prezident Unie státních zástupců (USZ) Tomáš Foldyna. Podle žalobců je norma v rozporu s nálezem Ústavního soudu a porušuje principy právního státu. Minulý týden tak učinila Soudcovská unie, za protiústavní novelu považuje i justiční grémium.

Senát minulý týden přijetí novely umožnil, když ji sice neschválil, ale taky nijak nepozměnil. Prezident tak normu dostane k podpisu jako přijatou po uplynutí měsíční lhůty.

Novela má stanovit, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit o méně než jedno procento ve vazbě na verdikt Ústavního soudu, který zrušil loňské snížení platů soudců. Pětiprocentní omezení v příštích letech se na platy v justici vztahovat nemá.

O tom, že návrh zákona je protiústavní, je kromě USZ přesvědčeno i justiční grémium, složené z vrcholných představitelů soudů a soustavy státních zastupitelství. Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy napsal jménem grémia tento týden prezidentovi dopis, ve kterém mu navrhl obšírnější vysvětlení otázky soudcovských platů při osobním setkání.

Takové jednání v tuto chvíli plánované není. S argumenty zástupců justice se však pečlivě seznámil, sdělil ČTK Šeliga.

Justice kritizuje, že novela vůči soudcům pro letošní rok opakuje snížení platové hranice. Ta situace je stejná, jako byla v loňském roce, kdy Ústavní soud potom v květnu konstatoval, že takový postup je protiústavní, uvedl Angyalossy. Ve shodě s předchozím vyjádřením Soudcovské unie navíc poukázal na retroaktivitu - tedy zpětnou účinnost - zákona.