Další podnět podal ministr pro místní rozvoj a dvojka kandidátky STAN v Karlovarském kraji Petr Kulhánek. Žádal o kontrolu výpočtů při rozdělování mandátů v druhém skrutiniu. Karlovarský kraj po říjnových volbách přišel o jeden z pěti mandátů, má tedy nově jen čtyři poslance.

Soud letos už přepočítal preferenční hlasy pro kandidáta SPD Milana Chaloupeckého v části Pardubického kraje a zjistil, že oproti vyhlášeným výsledkům voleb získal o dva hlasy více. Výsledek to neovlivnilo, poslanecký mandát tak zůstane krajskému lídrovi SPD Janu Hrnčířovi. Na základě stížnosti od voličky soud zkontroloval také hlasy odevzdané pro hnutí ANO v Šanově na Znojemsku, chybu nezjistil.

Důvodem k zásahu soudu se nestaly ani výpadky aplikace eDoklady o volebním víkendu. Na výsledek měly nejspíš jen zanedbatelný vliv. Soud ale vyjádřil podiv nad nedostatečnou přípravou systému na volby.

Soud se zabýval také kampaní SPD. Zobrazování migrantů přirovnal k tomu, jak vykreslovala příslušníky jiných ras a společenských tříd nacistická a komunistická propaganda. Stížnost voličky ze Středočeského kraje přesto zamítl. Nepodařilo se prokázat hrubé ovlivnění výsledku voleb, což je podmínka případného zásahu soudu. Kampaň SPD vypovídá podle NSS spíš o hnutí samotném, ostatní strany na ni mohly reagovat a voliči si nakonec sami udělali obrázek.

Další neúspěšné stížnosti se týkaly například takzvaných skrytých koalic nebo nerovnoměrného přístupu do médií.